Сделать возможность учета основных средств. В том числе строительство из товаров которые находятся на складе.

Дмитрий, получается, что вам нужен не столько учет основных средств, сколько по сути калькуляция себестоимости какого-то объекта? Возможно, это получится решить с помощью введения дополнительного разреза учета в виде проектов. Учет основных средств в его классическом понимании, также как и адаптацию системы под строительные организации мы не планировали делать, а вот добавление проектов в будущем вполне возможно.

Елена, а что даст добавление проектов? Ведь у вас система для торговли, а Дмитрию нужен производственный учёт (строительство - это частный случай производства). Ну разве что вы добавите проекты в документ "Списание" и сделаете для него специальный отчёт. Тогда можно будет списывать материалы на проект этим документом, а потом показывать готовый объект строительства документом "Оприходование". Но это несколько криво...

Дмитрию сейчас можно посоветовать, если ему очень хочется вести учёт строительства именно в "Большой Птице", использовать следующую схему. Под каждый объект строительства заводите отдельный склад. Использование материалов на стройке показываете их перемещением на этот склад. Для услуг (вроде разработки документации) заводите отдельную номенклатуру вида "Товар" и "покупаете" её сразу на этот склад. Накопленную себестоимость объекта смотрите отчётом "Остатки товаров" с нужным типом цен. Такой подход нарушает эстетику учёта, но позволяет малой кровью получить информацию по стоимости строящегося объекта.

Станислав, вы правы, проектами здесь действительно проблему до конца не решить. Спасибо за предложенный вами вариант)

Другими словами Вы можно сказать что для того чтобы красиво отобразить задуманное, можно добавить "Проекты" - они и есть строительство в частном случае. Ну и конечно же раздел оприходование и учет ОС. Где будут жить наши ОСы по списку. Ну и собственно тут же можно будет увидеть из чего наш ОС получился.

 Спасибо за предложение вести учет по отдельным складам. Конечно это несколько нам не подходит потому что: больше конкретики: мы строительная организация, он строим мы не здания или делаем ремонты, а стоим мы сети доступа к всеобщей паутине Интернет. Есть склад, в жизни их несколько, но давайте рассмотрим ситуацию на одном, там есть куча кабелей и всего остального что необходимо, и никогда не знаем куда этот кабель на какое конкретно ОС пойдет. Вот и есть идея сделать отдельно категорию строительство куда пообъектно можно будет добавлять материалы. После того как добавлены все материалы конечно же переносить их в учет основных средств. По поводу учета ОС могу сказать что в любой компании, даже самой маленькой должен быть обязательно налажен учет ОС. Будь то шкаф или кресло начальника, будь то украшение зала или манекен - оно есть ОС. У нас немного производственная специфика, хотя уверен что ОСы должна учитывать каждая компания. Если нет учета ОСов - это беда. Может быть по строительству это уже наша специфика, но думаю что многие меня могут поддержать и по процессу строительства, поскольку те же помещения для продаже компьютеров или одежды рано или поздно необходимо ремонтировать. Тот же стул начальника приходит момент когда приходится для того чтобы его отремонтировать обмотать 3 мотками скоча.

Мы не стремимся быть решением "все в одном", так как это неоправданно усложняет систему. "Большая птица" - это сервис для ведения в первую очередь торгового и складского учета, но не онлайн-бухгалтерия. К сожалению, функционал, касающийся ОС и производства выходит за рамки области, в которой мы позиционируем нашу систему. Для этих задач лучше использовать специализированные решения. 

Ясно, хотя еще раз повторюсь, что это для многих было бы удобно. Возможно как вариант решения вопроса, платный модуль ведения ОС. Я бы с удовольствием заплатил Вам за него.

Обычно там, где нужен учет ОС, нельзя обойтись без бухгалтера. Бухгалтер же, в свою очередь, в большинстве случаев использует специализированные программные продукты для ведения учета. 

У нас и бухгалтер есть, и ведет свою 1С, но в жизни бухгалтерский учет разнится с фактическим, поскольку цена нал дешевле безнала процентов на 10 

Я не разработчик "Большой Птицы", но авторитетно могу заявить, что добавление функционала по ОС автоматически влечёт функционал учёта амортизации, что, в свою очередь, влечёт необходимость полноценной поддержки учёта доходов и расходов.

"Большая Птица" (пока что) - система учёта только движения денежных средств; учёт доходов и расходов - это такой же по объёму блок учёта, как и учёт денег (добавляется отдельное поведение для почти всех уже существующих документов и добавляется ряд новых документов и справочников).

Так что, думаю, это не реально :)

Станислав, вы правы. Такая система - это всегда компромисс между функционалом и простотой. Либо все относительно просто и понятно, так, чтобы предприниматель мог освоить систему сам, либо "все в одном", но значительно сложнее и не ясно, для кого.  Мы выбрали первый вариант.

Спасибо за комментарии. Наверное вы правы. В начале очень полезный совет дали. Очень благодарен.